Cada semana, el equipo de cumplimiento de ACA International cubre resúmenes de casos relevantes para los miembros de ACA. A continuación se muestra una revisión de los principales casos recientes de FCRA, TCPA y FDCPA que hemos cubierto.
06/07/2024 15:45
Lectura de 2,5 minutos
Cada semana, el equipo de cumplimiento de ACA International cubre resúmenes de casos relevantes para los miembros de ACA. Los miembros también pueden enviar casos para su revisión a nuestro equipo de cumplimiento en (correo electrónico protegido).
A continuación se detallan los casos cubiertos del 4 al 7 de junio:
4 de junio:
Muñoz v. Witt: El tribunal considera que la información de verificación era suficiente según la FDCPA
El tribunal aceptó la petición del demandado de juicio sumario y consideró que la información que presentó en respuesta a la solicitud de verificación del demandante era más que suficiente para cumplir con los requisitos de la FDCPA.
Continúe leyendo el resumen del caso aquí.
García v. Equifax: Tribunal permite testimonio pericial para agencia de informes crediticios
Un consumidor solicitó excluir la opinión del perito del demandado. El demandado se opuso a la solicitud.
Continúe leyendo el resumen del caso aquí.
5 de junio:
Campos contra William Rush and Associates: el tribunal determina que la repetición del texto del consumidor constituye una solicitud escrita para detener las comunicaciones según la FDCPA
El Distrito Medio dictó una sentencia en rebeldía al consumidor afirmando que dado que el demandado inició y continuó una conversación por mensaje de texto con el demandante, el tribunal podía concluir razonablemente que el demandado estaba recibiendo comunicaciones electrónicas de los consumidores; por lo tanto, la notificación del demandante estaba «en conformidad escribiendo.»
Continúe leyendo el resumen aquí.
Sementales v. Midland: El tribunal considera que el cobrador de deudas tiene derecho a una defensa de buena fe por error
Un consumidor afirmó que un cobrador de deudas tergiversó que tenía una deuda. El cobrador de deudas solicitó un juicio sumario sobre responsabilidad, invocando la defensa por error de buena fe conforme a la FDCPA.
Continúe leyendo el resumen aquí.
6 de junio:
Machnewicz contra Novick Edelstein Pomeranz: el segundo circuito determina que el consumidor no pudo demostrar que las reclamaciones de la FDCPA no habían prescrito
Una consumidora apeló la opinión de un tribunal de distrito de que sus reclamaciones de la FDCPA habían prescrito.
Continúe leyendo el resumen aquí.
Palmer contra HSBC: el tribunal no encontró ninguna violación de la FCRA por el acceso al informe crediticio cuando el acusado hizo una oferta firme de crédito
El Noveno Circuito ha sostenido que un consumidor generalmente tiene capacidad para presentar un reclamo bajo la FCRA de que el demandado utilizó acceso indebido a un informe de crédito, pero en este caso, no hubo violación de la FCRA porque el uso del informe de crédito por parte del demandado estaba relacionado con una oferta firme de crédito.
Continúe leyendo el resumen aquí.
7 de junio:
Ostojich contra Specialty Loan Service: el tribunal determina que las disputas del consumidor son un deber según la FDCPA
Dos consumidores alegaron que un cobrador de deudas proporcionó información falsa sobre su préstamo hipotecario a la CRA en violación de la FDCPA.
Continúe leyendo el resumen aquí.
Cook contra Troist: el tribunal determina que los reclamos de la FDCPA del demandante están prohibidos por M.P
Aplicando la doctrina del colegio de abogados, el tribunal federal de distrito de Maryland dictaminó que las reclamaciones de la FDCPA del consumidor tenían prioridad.
Continúe leyendo el resumen aquí.
Visite la página web del Industry Advance Fund para obtener resúmenes de decisiones diarias adicionales y recursos de cumplimiento.
Si recibió recientemente una opinión judicial que puede beneficiar a otros miembros de ACA, envíenosla por correo electrónico: (correo electrónico protegido).
- Únase a una discusión sobre cuestiones legales y de cumplimiento con sus amigos en la comunidad del Programa de Abogados Miembros en The Hub. Sólo inicia sesión el centro y seleccione Programa de abogados para miembros en el menú Comunidades.
- La resolución diaria de ACA es operada por los equipos de Cumplimiento y Soporte de Litigios de ACA.
