Más allá de la inflación: daños invisibles a los trabajadores ignorados por los líderes progresistas
Se ha pasado por alto el daño causado a los trabajadores estadounidenses. Ese daño se describe a continuación, pero lo impresionante es quién lo está pasando por alto. No son sólo las grandes empresas o las instituciones las que se podrían esperar que estén demasiado cautivadas por la opinión de los niveles más altos, que podrían incluir a los trabajadores estadounidenses. La Reserva Federal depende de la impresión que se tenga de ellos, pero también son muchos de los partidarios los que suelen defender a los trabajadores y las políticas progresistas.
Parte del problema son los indicadores económicos que elegimos medir y a los que prestamos atención, y existen algunas soluciones posibles para esto, pero aún no explican los muchos actores clave que pasan por alto el daño causado.
Expliqué la naturaleza del daño en un artículo anterior del 19 de diciembre de 2023, Los daños de la lucha contra la inflación, que resumiré aquí. La intención de reducir la inflación es desacelerar la economía para que los vendedores se sientan menos seguros de que se tolerarán los aumentos de precios, y también contratarán menos trabajadores, lo que significará que menos buscadores de empleo encontrarán trabajo o encontrarán las ofertas salariales que esperaban. ganar. En otras palabras, los trabajadores tendrán menos influencia. Pero un menor apalancamiento repercute en muchos más aspectos de su vida laboral que sólo las ofertas salariales iniciales. Afecta incluso si miran.
Si su trabajo actual le paga mal, lo trata mal o pone a prueba su agenda, ¿se siente seguro pensando «al diablo» y buscar algo mejor? ¿O simplemente refugiarse y sentirse afortunado de tener algún trabajo? ¿Cree que puede negociar un aumento? ¿Alguno?
En los últimos dos años, los sindicatos han tenido mucho éxito en las negociaciones. ¿Habrían tenido tanto éxito con menos apalancamiento? Además, el nivel salarial en el que se encuentra ahora un empleado probablemente afecte a lo que gane al jubilarse. Después de la Gran Recesión de 2008, hubo estudios que estimaron cuánto menos ganarían los graduados universitarios en sus carreras porque tuvieron que comenzar en una mala economía.
¿Cómo se compara todo este daño con la diferencia en los precios de las materias primas si la Reserva Federal continúa luchando contra la inflación hasta el 2% en lugar de ser menos pasiva ahora, más cercana al 3%? ¿Quién calcula cuánto daño podría ser esto peor que la inflación? Ninguno que vi.
Ninguno de estos daños es un milagro de percepción; todo está bastante claro si se considera la dinámica. El compromiso exacto requeriría algo de investigación, pero esos estudios ya estaban en marcha, o en proceso, si estas cuestiones ya estuvieran en la mente de todos. La razón por la que estos temas no están siendo investigados y defendidos es porque incluso la prensa neutral, e incluso los defensores progresistas, estamos casi demasiado atrapados en mirar las cosas desde la perspectiva institucional en lugar de la perspectiva laboral. No es que estos dos bandos deban ser tratados como enemigos en una lucha de suma cero, pero ambos bandos deberían someterse a un escrutinio igual para llegar a la mejor política general. Pero nos hemos acostumbrado tanto a que los ojos definan nuestra perspectiva que ni siquiera somos conscientes de que hay otra dimensión que asimilar.
Mark Zandi, una voz influyente y economista jefe de Moody’s Analytics, que defiende una versión altamente revisada y avanzada del capitalismo en un libro reciente, escribió recientemente que cree que la Reserva Federal no está midiendo el estado de la economía y debería reducir la tasa de los fondos federales. Ahora, pero aún no ha mencionado nada sobre las formas de estos otros daños.
El 10 de junio, las senadoras Elizabeth Warren (D-MA) y Jackie Rosen (D-NV) enviaron una carta al presidente de la Fed, Powell, detallando por qué sería mejor reducir la tasa de fondos ahora, pero aún tienen que abordar el tema. daños descritos anteriormente.
¿Cómo podemos todos, incluidos los defensores, estar tan ciegos que tengamos una cobertura y un debate interminables sobre todos los aspectos de la economía y la lucha contra la inflación sin siquiera mencionar los daños persistentes? Bueno, es más una cuestión social, que captura nuestro pensamiento, que cualquier otra cosa, pero hay algunos cambios en lo que medimos y en cómo los cubrimos que podrían ayudar. Llegaré a estos en el siguiente artículo.
Para más comentarios, por favor done hoy.
Crear un PDF
