Los principales bancos de EE.UU. se retiran de la Net-Zero Banking Alliance, provocando alarma

En una medida que ha generado duras críticas por parte de los defensores del clima, varios bancos estadounidenses importantes, incluidos Goldman Sachs, Wells Fargo, Citi, Bank of America y Morgan Stanley, se retiraron de la Alianza Bancaria Net-Zero (NZBA). Reuters.

Esta salida deja a JPMorgan Chase como el único miembro de los seis grandes bancos estadounidenses que sigue en la coalición, cuyo objetivo es alinear las acciones financieras con los objetivos climáticos globales.

Haga clic para abandonar la alianza bancaria neta cero

La decisión se produjo tras la creciente presión de los legisladores republicanos que advirtieron que la membresía en la NZBA podría violar las leyes antimonopolio, particularmente si conducía a una reducción de la financiación para las empresas de combustibles fósiles.

Mientras tanto, el presidente entrante de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado explícitamente planes para revertir las políticas de energía renovable del presidente Biden y aumentar el apoyo a los combustibles fósiles.

triunfo

Si bien los bancos evitaron citar directamente la «presión política» como razón para la retirada, a los críticos les preocupa que este cambio indique un debilitamiento del compromiso con la acción climática.

Patrick McCauley, analista senior de transición energética de Reclaim Finance, expresó su preocupación de que los bancos puedan reducir sus compromisos climáticos en ausencia de la supervisión de la NZBA. «Lo principal que se puede esperar será un debilitamiento de los objetivos y políticas existentes», dijo McCauley, aunque no espera que los bancos anuncien públicamente tales cambios.

Alcanzar los objetivos climáticos globales

Lanzada como parte de la campaña Carrera hacia el Cero de las Naciones Unidas, la NZBA todavía tiene 142 miembros de 44 países, y bancos europeos como HSBC, Barclays y BNP Paribas representan la mayor parte de los activos de la coalición. Sin embargo, Jean Martin, que dirige el programa bancario del grupo de defensa ShareAction, criticó la salida de los bancos estadounidenses como una señal de que el cambio climático es «una prioridad menor» para estos gigantes financieros.

combustible fósil

«Es preocupante cuando se encuentran entre los mayores proveedores de financiación de combustibles fósiles del mundo», dijo Martin a Reuters.

Antecedentes de presiones políticas y económicas

Las salidas coinciden con una reacción más amplia contra la inversión ambiental, social y de gobernanza (ESG) en Estados Unidos, particularmente después de una victoria republicana en las elecciones de noviembre y el regreso de Donald Trump a la presidencia. Los funcionarios republicanos han acusado a las instituciones financieras de violar potencialmente las normas antimonopolio. coordinar políticas relacionadas con el clima

Sumándose a la controversia, un estudio de 2024, Apostando por el caos climáticodescubrió que los seis mayores bancos estadounidenses se encuentran entre los 20 principales financiadores de empresas de combustibles fósiles del mundo, explica Reuters.

Un análisis del Instituto de Renta Fija Antropoceno mostró que estos bancos ganaron más con la financiación de combustibles fósiles que con inversiones en energía verde.

La alianza Net Zero Banking señala un futuro incierto para el financiamiento climático

A pesar de abandonar la NZBA, los bancos reiteraron su compromiso de apoyar a los clientes en la transición hacia una economía baja en carbono. Mindy Louver, directora ejecutiva de la Asociación Ceres, enfatizó que los inversores seguirán presionando por la transparencia y la rendición de cuentas.

«Los bancos son clave para apoyar el objetivo global de cero emisiones netas y las oportunidades económicas que surgen de la transición», dijo Lover a Reuters.

COP29

Activistas realizan una protesta durante la conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático COP29, en Bakú, Azerbaiyán, el 23 de noviembre de 2024. REUTERS/Aziz Karimov

Mientras tanto, los bancos europeos en la NZBA enfrentan ahora la oportunidad de tomar medidas climáticas más ambiciosas sin que la oposición de Estados Unidos pueda obstaculizar directrices más estrictas. «Es hora de que los europeos den un paso adelante y demuestren liderazgo», señaló McCully en LinkedIn.

La NZBA se negó a comentar con Reuters sobre los últimos acontecimientos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *