La batalla legal de Rivololev por el fraude de inflación de obras de arte

El arte del Riboloblev mil millones de dólares: una mirada al interior

En la saga que se desarrolla que fusiona los mundos, a menudo secretos, del arte y las altas finanzas, el multimillonario ruso Dmitri Rybolovlev se encuentra en el centro de una prolongada disputa legal. La demanda surgió de sospechas de que al multimillonario se le cobraron de más por comprar varias obras de arte, lo que desató una batalla legal que duró varios años.

De la inversión a la polémica

Entre 2003 y 2014, los fideicomisos de la familia Rivololove supuestamente invirtieron la friolera de 2 mil millones de dólares para acumular una impresionante colección de arte. Esta colección cuenta con obras de artistas de renombre mundial como Pablo Picasso, Marcos Rothkoy leonardo da vinci. Sin embargo, la incursión del multimillonario en el mundo del arte dio un giro dramático cuando empezó a sospechar de su asesor de arte y estimada casa de subastas, Sotheby’s.

La supuesta estafa de la inflación del arte

Ryboloblev sospechaba que su asesor de arte estaba en connivencia con Sotheby’s, orquestando un plan para inflar significativamente los precios de determinadas obras de arte. Según su teoría, esta inflación permitió al consultor conseguir unos honorarios sustanciales, estimados en aproximadamente la mitad de los costes inflados de las obras de arte. Esta sospecha llevó a Rivololev a lanzar una incesante campaña legal en un intento de exponer lo que creía que era un fraude deliberado.

Se está desarrollando una batalla legal

En el juicio previsto para la próxima semana, Rivololove acusará a Sotheby’s de complicidad en la supuesta estafa de inflación del arte. Afirma que la casa de subastas ayudó al marchante de arte a defraudarlo y pagarle precios exorbitantes por las obras de arte. Sotheby’s, por el contrario, rebate estas acusaciones y considera el próximo proceso judicial como un enfrentamiento de alto riesgo en el mundo del arte.

Puede interesarte

Las exenciones fiscales 401(k) y IRA no benefician a muchos estadounidenses

El gobierno federal debería dejar de subsidiar las contribuciones antes de impuestos a las cuentas …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *