California podría perder a dos de los residentes más famosos y generosos donantes políticos del estado.
El cineasta Steven Spielberg se mudó recientemente a Nueva York y el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, está considerando una nueva propiedad en Florida, lo que generó especulaciones sobre si sus decisiones están relacionadas con un nuevo impuesto propuesto a los multimillonarios de California para financiar la atención médica de los residentes más vulnerables del estado.
Aunque un puñado de conservadores prominentes que abandonaron California han culpado ruidosamente de su salida a la controvertida medida del impuesto a la riqueza, así como a las costumbres liberales del estado y lo que describen como regulaciones comerciales engorrosas, ni Zuckerberg ni Spielberg dieron ninguna indicación de que la propuesta fiscal fuera la razón de sus movimientos.
Un portavoz de Spielberg, que ha sido propietario de casas en la costa este y oeste desde al menos mediados de los años 1990, dijo que la única razón por la que Spielberg y su esposa, la actriz Kate Capshaw, abandonaron el campamento para ir a Manhattan fue para estar cerca de su familia.
«El traslado de Stephen a la costa este está planeado desde hace mucho tiempo y está impulsado únicamente por su deseo y el de Kate Kepshaw de estar más cerca de sus hijos y nietos en Nueva York», dijo Terry Press, portavoz del cineasta. Ella se negó a responder preguntas sobre su posición sobre la medida electoral propuesta.
El director Steven Spielberg presenta al presidente Bill Clinton el Premio Embajadores para la Humanidad en la quinta cena anual de Embajadores para la Humanidad en honor al ex presidente Bill Clinton para apoyar a los sobrevivientes de la Fundación de Historia Visual del Holocausto, celebrada en el Teatro Amblin de Universal Studios el 17 de febrero de 2005 en Los Ángeles, California.
(Fraser Harrison/Getty Images)
El 1 de enero, Spielberg y Kepshe se convirtieron oficialmente en neoyorquinos y se instalaron en la histórica cooperativa San Remo en Central Park West. El histórico edificio se encuentra entre los más exclusivos de Manhattan y ha sido el hogar de Bono, Mick Jagger, Warren Beatty, Tiger Woods y muchas otras celebridades. Ese mismo día, Amblin Entertainment de Spielberg abrió una oficina en Nueva York.
Zuckerberg y su esposa, la pediatra Priscilla Chan, están considerando comprar una mansión frente al mar de 200 millones de dólares en el sur de Florida, informó por primera vez el Wall Street Journal este mes. La propiedad está ubicada en Indian Creek de Miami, una isla barrera cerrada que es hogar de personas ricas e influyentes, incluido el fundador de Amazon, Jeff Bezos, y la hija de Trump, Ivanka, y su esposo, Jared Kushner.
Los representantes de Zuckerberg declinaron hacer comentarios.
Las medidas de los multimillonarios han llamado la atención, ya que los partidarios de la propuesta de un impuesto único del 5 por ciento sobre los activos y fideicomisos de los multimillonarios de California están reuniendo firmas para calificar la iniciativa para la votación de noviembre. Liderados por United Healthcare Workers West, deben recolectar las firmas de casi 875.000 votantes registrados y enviarlas a los funcionarios electorales del condado antes del 24 de junio.
Si se aprueba, el impuesto recaudaría alrededor de $100 mil millones que pagarían en gran medida la atención médica, así como algunos programas educativos. Los críticos dicen que expulsará del país a los ricos y sus empresas. El 31 de diciembre, el capitalista de riesgo David Sachs anunció que abriría una oficina en Austin, Texas, el mismo día que el fundador de PayPal, Peter Thiel, anunció que su empresa había abierto una nueva oficina en Miami.
La medida electoral propuesta, si está en la boleta y es aprobada por los votantes, se aplicaría a los californianos que sean residentes del estado a partir de 2026. Pero los requisitos de residencia son turbios. Entre los factores considerados por la Junta de Impuestos de Franquicias del estado se encuentran dónde está registrado alguien para votar, la ubicación de su residencia principal, cuánto tiempo pasa en California, dónde se emitió su licencia de conducir y dónde están registrados sus automóviles, dónde viven su cónyuge e hijos, la ubicación de sus médicos, dentistas, contadores y abogados, y su «lugar de culto social», como su club de culto o su capítulo.
No está claro si la propuesta calificará para la votación de noviembre y, de ser así, si los votantes la aprobarán. Sin embargo, el éxodo masivo de varios de los multimillonarios del país (más de 200 personas) tendrá un impacto considerable en los ingresos del país. La volatilidad presupuestaria del país se debe a su fuerte dependencia de los impuestos pagados por los residentes más ricos del país, incluidos los impuestos sobre las ganancias de capital y la compensación basada en acciones.
«Los californianos con mayores ingresos pagan la mayor parte del impuesto sobre la renta personal del estado», según el resumen del presupuesto 2026-27 del gobernador Gavin Newsom publicado en enero. «La parte significativa de los impuestos sobre la renta de las personas físicas, con diferencia la mayor fuente de ingresos para el fondo general del estado, pagada por un pequeño porcentaje de los contribuyentes aumenta la dificultad de predecir los ingresos del impuesto sobre la renta de las personas físicas.»
Esa dependencia de los californianos ricos es una de las razones por las que el impuesto a los multimillonarios propuesto ha dividido a los demócratas y es un motivo de discordia en la carrera por gobernador de 2026 para reemplazar a Newsom, quien no puede volver a postularse y está considerando una candidatura presidencial. Se opone a la propuesta; El senador Bernie Sanders (I-VT.) hizo campaña a su favor el miércoles por la noche en el Wiltern de Los Ángeles.
«No sólo apoyo lo que están tratando de hacer en California, sino que vamos a poner un impuesto a la riqueza en todo el estado. Tenemos que lidiar con la avaricia, la avaricia extraordinaria, de la clase multimillonaria», dijo Sanders a los periodistas el 11 de febrero.
Zuckerberg y Spielberg son prolíficos contribuyentes políticos, aunque es difícil dar cuenta completa de sus contribuciones a candidatos, campañas y otras entidades debido a cómo ellos o sus socios contribuyen a ellas, así como a las complejidades de los informes financieros de campaña.
Spielberg, de 79 años, una leyenda de Hollywood, vale más de 7 mil millones de dólares, según Forbes. Él y su esposa han donado casi universalmente a candidatos y causas demócratas, según Open Secrets, un rastreador no partidista y sin fines de lucro de las contribuciones de campaña federales, y el Secretario de Estado de California.
El prolífico cineasta, que obtuvo elogios por películas como «La lista de Schindler», «Tiburón», «Parque Jurásico» y la trilogía «Indiana Jones», nació en Ohio y vivió con su familia en varios estados antes de mudarse a California. Asistió a Cal State Long Beach, pero abandonó después de que Universal Studios le diera un contrato para dirigir programas de televisión.
Zuckerberg, de 41 años, lanzó Facebook mientras estaba en la universidad y vale más de 219 mil millones de dólares, lo que lo convierte en una de las personas más ricas del mundo, según Forbes.
Su mayor donación política federal individual parece ser de 1 millón de dólares a FWD.us, un grupo centrado en la justicia penal y la reforma migratoria en todo el país, según Open Secrets.
Zuckerberg, que ahora es un demócrata registrado en el condado de Santa Clara, ha donado a políticos de todo el espectro partidista, desde demócratas como la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el actual líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, hasta republicanos como el secretario de Estado del presidente Trump, Marco Rubio, cuando se postuló para la Casa Blanca, y Chris Christie durante su campaña en Nueva Jersey.
Las contribuciones personales de los dos hombres no incluyen sus otras influencias en las finanzas de las campañas: Spielberg ha ayudado a innumerables políticos demócratas a recaudar dinero en Hollywood; La empresa de Zuckerberg hizo otras aportaciones. Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, donó 1 millón de dólares al comité de toma de posesión de Trump en diciembre de 2024. Posteriormente, Zuckerberg asistió a la toma de posesión del presidente en la Rotonda del Capitolio de Estados Unidos.
Originario de White Plains, Nueva York, Zuckerberg creó uno de los primeros prototipos de Facebook mientras estaba en la Universidad de Harvard y abandonó los estudios para mudarse a Silicon Valley para perfeccionar la plataforma de redes sociales, como se muestra en la premiada película «The Social Network».
Todavía posee varias propiedades en California y otros lugares, incluido un controvertido complejo masivo en Kauai que incluye dos mansiones, docenas de dormitorios, muchos otros edificios y espacios recreativos, y un búnker subterráneo que incluye una puerta de metal llena de concreto, según una investigación de 2023 realizada por Wired. Según los informes, el coste de compra del terreno y la construcción alcanzó los 300 millones de dólares.
Con sede en Menlo Park, California, aunque está constituida en Delaware desde que se fundó Facebook en 2004.
La redactora del Times, Queenie Wong, contribuyó a este informe.
