Las salidas de los seis bancos más grandes de Estados Unidos reflejan las cambiantes prioridades de los bancos mientras el presidente electo Donald Trump se prepara para asumir el cargo en 13 días. Trump ha dicho que quiere impulsar de inmediato el desarrollo de petróleo y gas en Estados Unidos y derogar la legislación que proporciona financiamiento para energía limpia. .
Solo tres bancos estadounidenses siguen siendo miembros de la Net-Zero Banking Alliance: Amalgamated Bank en Nueva York; Climate First Bank en San Petersburgo, Florida y Arti Bank en Puerto Rico. El grupo se formó en 2021 para movilizar al sector privado para alinearse. actividades de financiación con el acuerdo climático de París. Los miembros fundadores incluyeron Bank of America, Citi y Morgan Stanley.
El sitio web de la alianza identifica actualmente a 141 bancos miembros de 44 países diferentes. Un portavoz del grupo se negó a hacer comentarios el martes.
En un comunicado confirmando su salida,
«También continuaremos apoyando las necesidades bancarias y de inversión de nuestros clientes que se ocupan de la transición energética y la reducción de carbono en varios sectores de la economía», dijo.
La firma con activos de 4,2 billones de dólares también espera «seguir colaborando» con la Alianza Financiera de Glasgow para Net Zero y otros grupos «para promover soluciones pragmáticas y condiciones de mercado que puedan ayudar a promover un futuro con bajas emisiones de carbono y seguridad energética», señaló. . La Net-Zero Banking Alliance es un subgrupo de la Glasgow Financial Alliance for Net Zero, también fundada en 2021.
En su comunicado de la semana pasada, el City dijo que planeaba «centrar (su) atención» en el club de Glasgow.
Los grupos de defensa del cambio climático criticaron el martes la decisión de los grandes bancos de abandonar la alianza.
Alison Fajans-Turner, que supervisa la participación bancaria y las políticas de Rainforest Action Network, señaló en un comunicado que los bancos salientes «no están exentos de su responsabilidad fiduciaria de gestionar y mitigar el riesgo financiero climático o cumplir con sus compromisos climáticos».
Aun así, «estas salidas dejan muy claro que los bancos estadounidenses no se armarán de valor y sucumbirán fácilmente a las tácticas de presión y la negación climática de un gobierno federal controlado por los republicanos», añadió Pigeons-Turner.
Un representante de Stand.earth, un grupo político y activista, señaló con el dedo a la propia alianza tras la salida de varios bancos miembros destacados.
«Estamos… decepcionados por el fracaso de la alianza a la hora de responsabilizar a sus miembros», dijo en un comunicado Hannah Sagaw, activista senior de financiación climática de Stand.earth.
El Sierra Club, una organización ambientalista, minimizó el papel de las «alianzas industriales voluntarias», como la Net-Zero Banking Alliance. Ben Cushing, director de la campaña de financiación libre de fósiles del Sierra Club, afirmó que «lo más importante es la solidez de las políticas y objetivos de la empresa, y el cumplimiento transparente de ellos».
«Si los bancos de Wall Street siguen acordando con los políticos que niegan el clima y no cumplen con sus compromisos climáticos, aislarán a Estados Unidos en el escenario mundial, y los enormes costos recaerán sobre nuestra economía global, los mercados financieros y nuestras comunidades vulnerables». Cushing advirtió en un comunicado: Al fin y al cabo, todo depende de los reguladores, los accionistas y los clientes de los bancos, incluidos los dirigentes estatales. y local- para exigirles responsabilidades».
El director ejecutivo de Climate First, Ken LaRoe, dijo en una entrevista el martes que su banco de 906 millones de dólares, que se centra en la sostenibilidad ambiental, no tiene planes de retirarse de la alianza.
«No planeamos dejar nada atrás», dijo LeRoux. «Lo usamos con una insignia de honor».
