La afirmación: el plan de Nikki Haley recorta los beneficios de la Seguridad Social para el 82% de los estadounidenses
Un anuncio de Facebook que circuló con más de 1 millón de visitas entre el 16 y el 24 de febrero ataca a la candidata presidencial republicana Nikki Haley por sus supuestos planes para reformar los programas de prestaciones sociales.
«A los estadounidenses se les prometió una jubilación segura», dice un locutor en un anuncio de la campaña del expresidente Donald Trump. «El programa de Nikki Haley termina».
Luego, el video muestra a Haley respondiendo a la pregunta de un presentador de noticias sobre cómo manejaría programas de beneficios como el Seguro Social y Medicare.
«Decimos que las reglas han cambiado», dice Haley. «Estamos cambiando la edad de jubilación para reflejar la esperanza de vida. Lo que sí sabemos es que 65 años es demasiado baja y necesitamos aumentarla».
Preparación para encuestas: Vea quién se postula para presidente y compare sus posiciones sobre temas clave en nuestra guía para votantes
Luego, el narrador dice: «El plan de Haley recorta los beneficios de la Seguridad Social para el 82% de los estadounidenses. Trump nunca permitirá que eso suceda».
Otro mandamiento de verificación de hechos: Cómo seleccionamos e investigamos las reclamaciones Boletín informativo por correo electrónico | página de Facebook
Nuestra calificación: No es cierto
El anuncio distorsiona los comentarios de Haley. Habló de aumentar la edad de jubilación para los trabajadores que hoy tienen 20 años, no para las personas que se acercan o están jubiladas. No hay evidencia de que su plan recortaría los beneficios del 82% de los estadounidenses. La campaña de Haley dijo que la afirmación era falsa.
El plan de Haley aumentará la edad de jubilación para las generaciones más jóvenes
El anuncio muestra imágenes de Haley hablando con Bloomberg TV el 24 de agosto de 2023, pero omite la parte de su respuesta que deja claro que solo estaba hablando de aumentar la edad de jubilación para los trabajadores más jóvenes.
«La Seguridad Social estará en quiebra en 10 años. Medicare estará en quiebra en ocho», dijo. «Entonces, por la forma en que lo estamos abordando, no estamos tocando la jubilación de nadie ni a alguien a quien se le prometió, pero vamos a personas como mis hijos de 20 años cuando ingresan al sistema, y estamos diciendo las reglas han cambiado.»
Haley sugirió cambiar la edad de jubilación para reflejar la esperanza de vida, aunque dijo que aún no sabía cuál sería la edad correcta.
«Tenemos que descubrir qué es», dijo. «Pero lo que sí sabemos es que 65 es demasiado bajo y necesitamos aumentarlo».
revisión de hechos: No, un fiscal especial no declaró a Joe Biden «mentalmente no apto» para ser juzgado
Las personas nacidas en 1960 o después pueden empezar a recibir su prestación de jubilación completa a los 67 años, según el Instituto Nacional de Seguros. La edad plena de jubilación era 66 años para las personas nacidas entre 1943 y 1954. La edad plena de jubilación aumenta gradualmente a 67 años para las personas nacidas entre 1955 y 1960. La edad de jubilación era 65 años para las personas nacidas en 1937 o antes. Aumenta gradualmente en incrementos de dos meses para las personas nacidas entre 1938 y 1943.
El anuncio dice que el plan de Haley recortaría los beneficios del Seguro Social para el 82% de los estadounidenses, pero no está claro cómo se llegó a esa cifra. El anuncio cita «CNN 3/12/23» como fuente, pero dos artículos de CNN sobre el tema con esa fecha, ambos informando sobre la propuesta de Haley de cambiar la edad de jubilación para las personas que ahora tienen 20 años, no incluyen la cifra del 82%. o respaldar otro reclamo.
Garrett Watson, analista senior de políticas de la Tax Foundation, dijo que la cifra del 82 por ciento probablemente se refiere al número total de estadounidenses actualmente o en el futuro elegibles para el Seguro Social.
No hay noticias confiables ni análisis económicos que respalden la cifra del 82% mencionada en el anuncio.
Ann Marie Graham-BarnesLa portavoz de Haley también desestimó la afirmación del anuncio como falsa.
«No podemos verificar las mentiras de Donald Trump porque son… mentiras», dijo Graham-Barnes en un correo electrónico.
Según ella, el plan de Haley aumentaría la edad de jubilación para las generaciones más jóvenes y vincularía los beneficios a la esperanza de vida, limitaría el crecimiento de los beneficios para los beneficiarios de mayores ingresos, ampliaría los planes Medicare Advantage y ajustaría los aumentos del costo de vida del Seguro Social a las tasas de inflación. utilizando el índice de precios al consumo encadenado.
El programa «no toma dinero de personas que están a punto de jubilarse o que están jubiladas», dijo Graham-Barnes.
El presidente no fijó una posible nueva edad de jubilación en el marco del plan.
PolitiFact, que también negó la afirmación, utilizó datos del censo de Estados Unidos para calcular que si las personas de 25 años o más fueran excluidas del aumento de la edad de jubilación, el plan «probablemente reduciría los beneficios para el 26 por ciento de los estadounidenses vivos hoy en día, dentro de décadas».
La campaña de Trump no respondió a una solicitud de comentarios.
Nuestras fuentes de verificación de datos:
- Ann Marie Graham-Barnes29 de febrero, intercambio de correo electrónico con USA TODAY
- Garrett Watson, 3 de marzo, intercambio de correo electrónico con USA TODAY
- CNN, actualizado el 12 de marzo de 2023 Nikki Haley pide cambiar la edad de jubilación para los estadounidenses que ahora tienen 20 años
- CNN, 12 de marzo de 2023, Opinión: Nikki Haley toca el ‘tercer carril’
- Bloomberg TV, 24 de agosto de 2023 Haley dice que 65 años es «demasiado baja» para la edad de jubilación
- El Instituto Nacional de Seguros, se acerca el 1 de marzo, edad normal de jubilación
- El Instituto Nacional de Seguros, 2024, entendiendo los beneficios
Gracias por apoyar nuestro periodismo. Puede suscribirse a nuestra edición impresa, aplicación sin publicidad o periódico electrónico aquí.
USA TODAY es un signatario verificado de la Red Internacional de Verificación de Hechos, que requiere un compromiso comprobado con el no partidismo, la equidad y la transparencia. Nuestro trabajo de verificación de datos está respaldado en parte por una subvención de Meta.
