El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, compareció ante el Tribunal Superior de Los Ángeles la semana pasada. El director ejecutivo del gigante de las redes sociales Meta llegó a la corte para testificar en un juicio por adicción a las redes sociales que involucra a la empresa y que se sigue de cerca. Sin embargo, el proceso atrajo rápidamente la atención después de que el juez que presidía advirtiera a los ejecutivos que acompañaban al director general de la empresa sobre el uso de gafas inteligentes a prueba de IA en la sala del tribunal.Como informó CNBC, la jueza Carolyn Kohl advirtió a la audiencia contra el uso de gafas de inteligencia artificial para grabar el testimonio de Zuckerberg porque se vio a miembros de su equipo usando gafas inteligentes Ray-Ban Meta cuando entraron a la sala del tribunal. Estas gafas incluyen cámaras frontales y parlantes y pueden usarse para grabar procedimientos en la sala del tribunal.El informe afirmaba que los asistentes parecían llevar la versión Wayfarer de las gafas Ray-Ban Meta y no el modelo Ray-Ban Display, que incluye una interfaz visual en la lente.Lo que dijo el juez sobre los usuarios de los compinches de Mark Zuckerberg Sede de Ray Ban anteojosAl juez Kohl le preocupaba que se pudiera grabar el testimonio de Zuckerberg. «Si lo hizo, debe eliminarlo; de lo contrario, enfrentará desacato al tribunal. Es muy grave».Zuckerberg compareció ante el tribunal para representar a Meta en demandas relacionadas con afirmaciones sobre la influencia de las redes sociales en los usuarios jóvenes, mientras las familias afligidas y los medios de comunicación se reunían afuera.Mientras las cámaras y los medios giraban alrededor del CEO de Meta, se dice que sus asistentes lo escoltaron entre la multitud, mientras dos ejecutivos lo vieron poniéndose las gafas inteligentes de la compañía, llamando más la atención sobre lo que resultó ser una comparecencia judicial crítica.La presencia de los dispositivos cambió el enfoque hacia la tecnología portátil de Meta, que Zuckerberg promovió como parte de la estrategia más amplia de inteligencia artificial de la compañía. Se espera que el juicio por adicción a las redes sociales, en el que tanto Meta como YouTube figuran como acusados, dure hasta marzo.Los dispositivos portátiles de Meta han tenido una adopción comercial más amplia que los esfuerzos anteriores de gafas inteligentes, como Google Glass, y la empresa matriz de Ray-Ban, EssilorLuxottica, afirmó en un comunicado del 11 de febrero que ha vendido 7 millones de unidades. Al mismo tiempo, se plantean repetidamente preocupaciones sobre la privacidad y el uso indebido. En octubre, la Universidad de San Francisco advirtió a los estudiantes sobre un hombre que supuestamente se acercaba a mujeres con preguntas inapropiadas mientras las grababa con gafas y luego publicaba los vídeos en las redes sociales.Meta también está considerando agregar capacidades de reconocimiento facial a futuras versiones de sus gafas inteligentes, según un informe del New York Times, que citó documentos internos que indican que la compañía cree que el clima político actual podría reducir las críticas de los grupos de defensa.«Lo lanzaremos en un entorno político dinámico en el que muchos grupos de la sociedad civil que esperaríamos que nos atacaran centrarán sus recursos en otras preocupaciones». El memorando decía, según el NYT.
