Cubierta de Andrés | Laboratorio Neiman
En octubre, Dow Jones presentó una demanda contra la startup de IA generativa Perplexity. El editor acusó al motor de búsqueda AI de «una enorme cantidad de copia ilegal de obras protegidas por derechos de autor de los editores». La afirmación se hizo eco de acusaciones similares hechas por Forbes y el New York Post a principios de este año.
La respuesta de Tameha fue rápida y desdeñosa. «(Dow Jones) prefiere vivir en un mundo donde los hechos informados públicamente son propiedad de las corporaciones, y nadie puede hacer nada con los hechos informados públicamente sin pagar una tarifa», escribió la compañía en un comunicado. «Esta no es nuestra visión del mundo».
La declaración de Perplexity hace que parezca que negociar derechos de licencia de IA con cientos, si no miles, de editores de noticias es demasiado oneroso. Pero una herramienta de investigación propiedad de Dow Jones ha hecho justamente eso, negociando sus propios acuerdos de licencia de IA para su propia función de búsqueda de IA.
Haga clic aquí para leer más.
